很多人说因为奥巴马是黑人（本身这就是歧视）却能当上美国总统（崇洋的令人作呕），说明是民主自由的胜利，政治开明，人类面前一道曙光。老汉不以为然。
首先看看背景，共和党执政太可怜了，为了石油为了地缘政治陷入战争，已经引起国内外的民怨沸腾了。还一不小心赶上攒了好几十年的金融大泡被捅破。再竞选基本上没啥可能了。我想可能是这个原因吧，派了一个老人出来竞选，韬光隐晦一下，把烂摊子送出去。而这次选这个下次的对手也是别有用心吧，总比白人总统好对付吧，弄不好是他们暗中帮助的呢。
第二美国政治是什么东西呢。美国虽然不是独裁统治，但是真正的主子是金融财团和垄断企业老板。这两个党争来争去，东家不变。所以美国总统充其量是一个总经理，只是执行者，不会改变主子的理念，谁上台都是一样。所以奥巴马上台，增兵阿富汗战略包围，继续完善东亚南亚同盟，还进入中国领海了。未来中国面对疯狂的贸易保护不知道会怎么样呢。
黑人总统作为弱势人群的代表，真能实现他们的期待吗。历史证明出身低下的人一旦混进统治阶级，一定因为实力单薄，或背叛出身或疯狗咬人，如刘邦的重臣联姻与杀功臣，当然朱元璋做得更出色。只是前面说过，总统只是经理，怎么会咬主人呢。看看克林顿被共和党收拾的惨状，估计为了表示对主人的忠心，赤裸的出卖支持者的利益去避嫌的可能性很大呢。
第三历史上被推上前台的黑马都是干嘛用的呢。不过借刀杀人在前，卸磨杀驴在后罢了。复杂的情形下新人上台，可以采用激烈的方式摆脱危机，打破格局，撕破脸，之后打圆场。如同古代皇帝任用酷吏排除异己，之后再出面收拾残局。如同大企业踢散老职工老股东，不过现在都懒的费这个事了，呵呵。这个闹剧是不是过眼云烟很快就会知道的。
所以老汉说，可能假象啊，选个下层支持的是扭转政府的信任危机，做个进步的姿态是取得世界公信，失败了还可以把责任转嫁给疯狂的选民和种族的因素吧。